2020年以來，我出門之前除了要帶手機、帶鑰匙、帶錢包、帶身份證，還得找口罩，這已經(jīng)是一種習慣。今年，又多了一項--核酸檢測。

　　不少人對核酸檢測帶有情緒，冷嘲熱諷，這完全可以理解。防疫手段有時真的跟不上這該死而狡猾的新冠病毒。然而，無論病毒如何變來變?nèi)ィ袊紡奈磩訐u過“動態(tài)清零”的決心。

　　如果國家的決策層沒有實事求是的精神，沒有基于科學的分析，沒有最為謹慎的評估，沒有以人為本的責任心，就不會有“動態(tài)清零”的政策。這項政策挽救了多少人的生命和健康，或許今天還無法去測算，但橫向?qū)Ρ纫幌履切└恪疤善娇挂摺钡膰?，一切慘狀歷歷在目。

　　有的人“羨慕”美國的“開放社會”，它們有的州甚至在公共場合連口罩也不再要求佩戴，更不要說做核酸。然而，只要將美國新聞連起來看就可以知道，總統(tǒng)拜登、副總統(tǒng)哈里斯、眾議長佩洛西、國務(wù)卿布林肯，還有國防部長奧斯汀等等高官和議員們，他們都確診過，有的還是反復確診，有的是無癥狀。

　　這些精英階層總是能在第一時間發(fā)現(xiàn)自己確診，輝瑞CEO不是無癥狀嗎？他怎么立刻知道自己確診的？

　　CIA局長伯恩斯在3月31日確診后，倒是說了一句真話，他是在例行PCR檢測中被發(fā)現(xiàn)新冠呈陽性的。

　　他們幾乎每天都有在做核酸檢測，除了有足夠的自測盒，還有充足而良好的醫(yī)療資源。但美國普通民眾有什么？有例行PCR檢測嗎？沒有，有的只是“躺平”，還有效力趕不上病毒變異速度的疫苗。

　　西方國家在這場疫情面前，徹徹底底地展現(xiàn)了什么叫做社會不公，政客和媒體卻告訴普通民眾：我們的疫情結(jié)束了。

　　然而，專家們坐不住了。

　　還是那位五朝元老安東尼.福奇，作為即將退休的美國首席傳染病專家，他在10月7日發(fā)出警告：一種更危險的新型新冠病毒變種可能會在冬季出現(xiàn)。這種新變種將會使民眾通過接種疫苗獲得的免疫能力失效，美國防疫不能放松警惕。

　　截至10月12日，美國新冠死亡病例的每天平均值為323人，對于死亡數(shù)已超過100萬的美國來說，每天300多人或許不是那么恐怖，但冬天呢？寒冷會增加呼吸道疾病的發(fā)病率，再加上可以預見的病毒新變種，如果還是“躺平”，美國疫情死亡率再次沖高是無法避免的悲劇。

　　美國衛(wèi)生部官員則表示，官方報告的新冠病例數(shù)被嚴重低估，因為有大量居家病例結(jié)果沒有被上報。

　　然而，民主黨還在忙著11月的中期選舉，不想去對社會采取必要的限制措施，比如強制戴口罩、保持距離、減少集會等等。

　　福奇并不能改變什么，他最后也只是建議民眾要積極接種最新的Omicron加強針。

　　在網(wǎng)上，流傳著一種似是而非的說法：西方解除防疫限制，“開放社會”是為了提高經(jīng)濟活躍度。但在10月7日，美國銀行公布了一份報告，內(nèi)容中提到明年美國的失業(yè)率將達到5.5%峰值，并持續(xù)整個2023年。摩根大通CEO戴蒙德等華爾街精英則認為美國極有可能陷入長達9個月的經(jīng)濟衰退。

　　再看中國，當我們在短期內(nèi)通過“清零政策”恢復了生產(chǎn)和生活秩序后，2021年中國制造業(yè)增加值達到了4.87萬億美元，同比增長26%，增加值接近全球30%，而G7集團總和也就5.30萬億美元。

　　這更加證明，科學謹慎的“動態(tài)清零”政策，是確保經(jīng)濟發(fā)展的最有效手段，“躺平抗疫”則是既丟了人命，也害了經(jīng)濟。“躺平抗疫”與“提升經(jīng)濟”何來因果關(guān)系？

　　能不能做到“動態(tài)清零”，是對一個國家組織能力、執(zhí)行能力、保障能力、社會負責心、民眾健康意識、行為素養(yǎng)等方面的全方位考驗。中國經(jīng)受住了考驗，反觀西方國家，卻在一味甩鍋，顛倒黑白。

　　有一些人受到西方”躺平抗疫“的影響，對國家的防疫政策有很多牢騷，認為應(yīng)當像西方那樣做才是對的，而美國媒體如《華爾街日報》、《紐約時報》也總是苦口婆心地勸中國放棄“動態(tài)清零”，以提升經(jīng)濟發(fā)展。

　　但一個希望中國經(jīng)濟崩盤的國家，怎么又會同時千方百計地為中國的經(jīng)濟發(fā)展操碎了心？

　　如果“動態(tài)清零”真的對中國如此不利，美國會這樣好心勸你放棄？事出反常必有妖。

　　妖在哪里？因為美國清楚“動態(tài)清零”對社會、經(jīng)濟、民生等方面保障帶來的巨大好處，但它偏偏做不到“動態(tài)清零”。所以只能在輿論場抹黑中國，以證明自己“躺平”是正確選擇。同時，想用歪理去刺激中國國內(nèi)輿論場，給“動態(tài)清零”增加阻力和成本。

　　今年年初，英國駐美大使凱倫·皮爾斯把話說得很清楚：在抗擊新冠疫情這場“世界大戰(zhàn)”中，只有“開放社會”才有資格成為勝利者，而絕不能讓中國在這場戰(zhàn)斗中勝出。

　　這就是西方全力攻擊中國“動態(tài)清零”的真正原因，它們害怕自己的體制缺陷被民眾識破，所以，西方必須是“勝利者”。

　　中國有14億人口，人均醫(yī)療資源并不富裕，60歲及以上的新冠脆弱人群總量有近3億。如果任由疫情蔓延，像一些西方國家一樣，搞殘酷的社會達爾文主義式的“死亡輪盤”，一旦“躺平”后果將不堪設(shè)想。

　　堅持“動態(tài)清零”，就是在保護我們的爺爺奶奶、外公外婆，保護我們的父親母親，還有可愛的孩子，實際上也是保護了我們自己。

　　如果疫情失控，人們必定會去擠占醫(yī)療資源，以中國人的人口基數(shù)，以新冠病毒的傳播速度，這將造成醫(yī)療體系嚴重擠兌甚至是崩潰，其他病人也將受到影響。

　　即便是對于年輕、健康的人群，新冠肺炎也有一定比例的致死率，還有所謂的“長新冠”等問題，我們可以說，堅持“動態(tài)清零”，就是在保護我們每一個人。

　　西方民眾不想配合防疫措施，與他們的政府和媒體只會大唱“個人自由”高調(diào)有直接關(guān)系。將中國正確做法說成是錯誤的，以證明自己“躺平”是正確的。

　　但新冠病毒根本不懂得“配合”一些西方國家，病毒只害怕堅持“動態(tài)清零”的國家，而喜歡“躺平抗疫”的國家。

　　我們國家何嘗不想回到2019年那種社會開放狀態(tài)，但目前客觀事實并不允許我們假裝看不見疫情的可怕。

　　“動態(tài)清零”在執(zhí)行上還有不少值得完善的地方，在具體工作中也有不少缺點，但這絕不是鼓吹“躺平抗疫”的理由。如果“動態(tài)清零”政策認知被改變，而選擇“躺平”，那就不是完善和改進的問題，而是一場全社會的災(zāi)難。

　　我們需要的是一些耐心，要相信團結(jié)的力量，堅持就是勝利。（來源：“后沙月光”微信公眾號）