世界周刊丨北約、G7峰會(huì)相繼召開 “秀”出來的團(tuán)結(jié)難掩矛盾與分歧

　　近期，西方國家的峰會(huì)可以說是一場(chǎng)接一場(chǎng)。6月24日，歐盟峰會(huì)剛結(jié)束，本周，G7峰會(huì)和北約峰會(huì)又接連開幕。

　　美聯(lián)社評(píng)論指出，三場(chǎng)峰會(huì)考驗(yàn)著西方的團(tuán)結(jié)，而能否“團(tuán)結(jié)”，烏克蘭問題是關(guān)鍵。

　　的確，這一系列峰會(huì)似乎都在極力通過“反俄”來“秀團(tuán)結(jié)”。然而，峰會(huì)期間一個(gè)接一個(gè)的尷尬場(chǎng)面，卻又暴露出難以掩蓋的矛盾和分歧。

　　北約峰會(huì)落下帷幕 拜登再次“口誤”鬧笑話

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月30日，為期兩天的北約峰會(huì)在西班牙馬德里落下帷幕。

　　在峰會(huì)結(jié)束后的新聞發(fā)布會(huì)上，美國總統(tǒng)拜登又差點(diǎn)因?yàn)椤翱谡`”鬧出“國際笑話”。

　　美國總統(tǒng) 拜登：(芬蘭總統(tǒng))建議我們和瑞士元首通個(gè)電話。瑞士，我的天啊。北約擴(kuò)張讓我太激動(dòng)了，我說的應(yīng)該是瑞典。

　　讓拜登如此激動(dòng)的所謂“北約擴(kuò)張”，指的是芬蘭和瑞典兩國的“入約”之路上，終于沒有了障礙。

　　6月29日，就在北約峰會(huì)召開前4小時(shí)，土耳其一改一直以來“堅(jiān)決反對(duì)”的立場(chǎng)，在與瑞典和芬蘭簽署了三國備忘錄后，為兩國加入北約“開了綠燈”。

　　北約秘書長(zhǎng) 斯托爾滕貝格：由于我們的共同努力，土耳其同意支持芬蘭和瑞典加入北約。

　　隨后，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格在公報(bào)中宣布，北約成員國已正式同意邀請(qǐng)瑞典和芬蘭加入北約。芬蘭總統(tǒng)尼尼斯托表示，芬蘭和瑞典最遲將于7月5日簽署“入約”議定書。

　　在卡塔爾半島電視臺(tái)看來，這一“突破”有利于北約向外界展現(xiàn)對(duì)抗莫斯科的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

　　北約峰會(huì)落幕 土耳其宣布“外交勝利”

　　但在土耳其總統(tǒng)埃爾多安看來，這卻更像是土耳其的一次“外交勝利”。

　　土耳其總統(tǒng) 埃爾多安：毫無疑問，對(duì)土耳其來說，這份(和芬蘭瑞典簽署的)備忘錄，是我們?cè)谄D難談判后取得的外交勝利。

　　埃爾多安所說的“外交勝利”指的是擴(kuò)大打擊庫爾德工人黨的國際合作。

　　一直以來，庫爾德工人黨都是埃爾多安政府的心腹大患。

　　土耳其將該黨定為恐怖組織，認(rèn)定2016年的“居倫運(yùn)動(dòng)”是未遂政變。

　　根據(jù)土耳其總統(tǒng)辦公室發(fā)表的聲明，在這次簽訂的三方備忘錄中。瑞典和芬蘭承諾，將與土耳其展開“全面合作”，打擊庫爾德工人黨及其分支，還承諾不支持庫爾德工人黨、敘利亞庫爾德武裝“人民保護(hù)部隊(duì)”和“居倫運(yùn)動(dòng)”，并將解除對(duì)土耳其的武器出口限制。

　　另據(jù)法新社報(bào)道，備忘錄簽署后，土耳其已要求從瑞典和芬蘭引渡33名“恐怖嫌疑人”，這些人或是庫爾德工人黨成員，或是“居倫運(yùn)動(dòng)”組織成員。

　　對(duì)此，埃及《消息報(bào)》評(píng)論稱，“庫爾德人再次淪為了幕后交易的最大受害者。”

　　而和諸多國際舞臺(tái)上的幕后交易一樣，這場(chǎng)交易中也少不了美國的影子。

　　據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報(bào)道，在談判的關(guān)鍵時(shí)刻，“美國總統(tǒng)拜登曾給土耳其總統(tǒng)埃爾多安打了一通電話。”這為芬蘭瑞典入約掃清了道路。

　　有分析指出，土耳其突然轉(zhuǎn)向，同意瑞典芬蘭加入北約，可能與美土軍事合作有關(guān)。

　　在北約峰會(huì)結(jié)束后的記者會(huì)上，拜登就明確宣布，美國政府支持“無交換條件”向土耳其出售F-16戰(zhàn)斗機(jī)。

　　美國總統(tǒng) 拜登：我們應(yīng)該賣給他們戰(zhàn)斗機(jī)，支持他們的軍機(jī)現(xiàn)代化。

　　北約挑明與俄羅斯的“敵對(duì)”關(guān)系

　　除了推進(jìn)“北擴(kuò)”，此次北約峰會(huì)，還直接挑明了與俄羅斯的“敵對(duì)”關(guān)系。

北約秘書長(zhǎng) 斯托爾滕貝格：今天，各國領(lǐng)導(dǎo)人批準(zhǔn)了北約的新戰(zhàn)略概念。

　　6月29日，北約峰會(huì)通過《北約2022戰(zhàn)略概念》。作為指導(dǎo)北約發(fā)展的綱領(lǐng)性文件，自1991年北約羅馬峰會(huì)通過《聯(lián)盟的新戰(zhàn)略概念》后，北約曾多次更新其戰(zhàn)略概念。

　　12年前，2010年的戰(zhàn)略概念中，北約這樣描述它與俄羅斯的關(guān)系：

　　“我們希望看到北約和俄羅斯之間建立真正的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”

　　而在2022新版戰(zhàn)略概念中，俄羅斯已被稱為“最重要且最直接的威脅”。

　　此外，北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格還表示，為了應(yīng)對(duì)俄羅斯的威脅，北約將擴(kuò)充快速反應(yīng)部隊(duì)，從4萬多人增至不少于30萬人。

　　在與斯托爾滕貝格會(huì)見時(shí)，美國總統(tǒng)拜登也宣布了新的軍事部署，包括：向英國增派兩個(gè)F-35中隊(duì)，在西班牙部署更多驅(qū)逐艦，向德國和意大利增加防空力量，將在羅馬尼亞部署3000名士兵，同時(shí)計(jì)劃在波蘭建立軍事總部，這是冷戰(zhàn)后，美國第一次在東歐設(shè)立永久軍事基地。

　　美國前歐洲陸軍司令 霍奇斯：此舉是在告訴我們的盟友，我們不會(huì)離開，也是告訴俄羅斯人，我們不會(huì)離開。

　　而對(duì)于北約峰會(huì)上看似熱鬧的種種動(dòng)態(tài)，俄羅斯的反應(yīng)卻顯得不動(dòng)聲色。

　　俄羅斯總統(tǒng) 普京：關(guān)于瑞典和芬蘭，我們和這兩國之間不存在和烏克蘭那樣的問題。我們之間沒有領(lǐng)土問題和爭(zhēng)端，對(duì)于他們加入北約我們沒有任何擔(dān)心。他們想加入，那請(qǐng)便。兩國唯一必須明白的是，以前他們不會(huì)面臨威脅，現(xiàn)在，如果北約在兩國部署軍事特遣隊(duì)和軍事設(shè)施，我們將不得不以牙還牙。

　　“今天的北約正在分崩離析”

　　相比之下，看到北約北擴(kuò)，芬蘭瑞典土耳其都得償所愿，反應(yīng)更激烈的是烏克蘭。

　　烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在北約峰會(huì)發(fā)表視頻講話時(shí)，批評(píng)北約對(duì)烏克蘭的門戶開放政策就像“舊的基輔地鐵閘機(jī)”一樣難以打開。

　　烏克蘭總統(tǒng) 澤連斯基：我們需要安全保障，你們需要在共同安全空間中為烏克蘭找到一個(gè)位置。

　　雖然美國在北約峰會(huì)上聲稱，有50多個(gè)國家給了烏克蘭更多的軍援承諾。但歐洲主要大國對(duì)烏克蘭的態(tài)度，始終是將其視為一枚棋子。

　　法國總統(tǒng)馬克龍就強(qiáng)調(diào)，法國向?yàn)蹩颂m提供的武器，只能用于防衛(wèi)烏克蘭，而不得用于攻擊俄羅斯本土。

　　英國首相約翰遜也表示，烏克蘭不可能在近期加入北約。

　　土耳其政黨人士 塔什代倫：雖然他們想要制造一種團(tuán)結(jié)一致的假象，事實(shí)上，今天的北約正在分崩離析。

　　各懷心事的G7峰會(huì)

　　不光是在北約峰會(huì)上，在幾天前的七國集團(tuán)峰會(huì)上，參會(huì)各國也是表面團(tuán)結(jié)，實(shí)則“各懷心事”。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月26日，七國集團(tuán)峰會(huì)在德國滑雪勝地楚格峰山腳下開幕。

　　搶在峰會(huì)開始前，美國總統(tǒng)拜登和英國首相約翰遜就迫不及待地透露，七國集團(tuán)將宣布禁止進(jìn)口俄羅斯黃金。

　　據(jù)白宮稱，近年來，黃金一直是俄羅斯僅次于能源的第二大出口商品，2020年，俄黃金出口額接近190億美元，其中90%出口到G7國家。因此，G7禁令將使俄羅斯損失慘重。

　　不過，今日俄羅斯電視臺(tái)卻糾正說，俄羅斯第二大出口產(chǎn)品不是黃金而是農(nóng)產(chǎn)品。2021年俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口額超過370億美元。而且，即使G7國家不從俄羅斯進(jìn)口黃金，俄羅斯也能找到其他買家。

　　美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、歐洲太平洋資本公司總裁彼得·希夫也警告說，針對(duì)俄羅斯的黃金禁令可能再次適得其反，讓美國付出高昂代價(jià)。

　　除了繼續(xù)制裁俄羅斯，美國總統(tǒng)拜登還在七國集團(tuán)峰會(huì)上宣布了一項(xiàng)全球基建計(jì)劃。

　　美國總統(tǒng) 拜登：今天，我們正式啟動(dòng)“全球基礎(chǔ)設(shè)施和投資伙伴關(guān)系”計(jì)劃。該計(jì)劃已在全球開展了數(shù)十個(gè)項(xiàng)目。我自豪地宣布，美國將在未來5年為此動(dòng)員2000億美元的公共和私人資金。

　　不過，對(duì)于這項(xiàng)全球基建計(jì)劃，外界并不看好。

　　承諾不斷 卻口惠而實(shí)不至

　　《洛杉磯時(shí)報(bào)》評(píng)論稱，考慮到多國都面臨嚴(yán)重的通貨膨脹，美國或其他G7國家的資金承諾很可能流于空話。

　　而且，盡管拜登一次次呼吁“團(tuán)結(jié)”，也無法掩蓋各成員國自己的“小心思”。

　　6月26日，G7領(lǐng)導(dǎo)人合影時(shí)，英國首相約翰遜又搶著抖機(jī)靈。

　　英國首相 約翰遜：我們要不要脫掉上衣？太熱了，我們得展現(xiàn)出來，比普京(胸肌)更強(qiáng)大。

　　顯然，約翰遜的話是在“嘲諷”普京2009年拍攝的一張赤裸上半身的騎馬照片。

　　很快，普京也在記者會(huì)上對(duì)此作出回應(yīng)。

　　俄羅斯總統(tǒng) 普京：我不知道他們(G7領(lǐng)導(dǎo)人)想要怎樣脫掉衣服。是脫到腰部還是腰部以下。不過那場(chǎng)面，想起來就讓我惡心。

　　6月27日，G7峰會(huì)期間的一段“悄悄話”被媒體公之于眾。

　　法國總統(tǒng) 馬克龍：總統(tǒng)先生，不好意思抱歉打斷你們。我剛和阿聯(lián)酋總統(tǒng)通了電話，要求他們提高產(chǎn)量。他告訴我兩件事，一是他們已經(jīng)處于最大產(chǎn)能；二是他告訴我沙特可以增加一點(diǎn)，每天大約(增加)15萬桶，或者再多一點(diǎn)，但他們產(chǎn)能也幾乎接近上限了。

美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理 沙利文：也許我們應(yīng)該進(jìn)去談，這里有攝像機(jī)。

　　美國《紐約郵報(bào)》認(rèn)為，在沙利文看來，這段關(guān)于石油增量有限的“悄悄話”算是個(gè)壞消息，不能被媒體聽到。

　　“拜登高級(jí)助手因馬克龍透露有關(guān)石油危機(jī)的壞消息而打斷了他?！?/p>

　　沙特和阿聯(lián)酋，被認(rèn)為是石油輸出國組織(OPEC)當(dāng)中僅有兩個(gè)擁有大量閑置產(chǎn)能的產(chǎn)油國，如果兩國提高石油出口交付量，就能緩和國際油價(jià)的上漲勢(shì)頭。

　　但由于兩國短期內(nèi)無法大幅提高產(chǎn)能，法國呼吁推動(dòng)能源“多元化供應(yīng)”，包括讓受到美國和歐盟制裁的伊朗和委內(nèi)瑞拉回歸國際石油市場(chǎng)，但這一倡議沒有獲得更多支持。

　　危機(jī)當(dāng)前，應(yīng)對(duì)乏術(shù)，美國《政客》新聞網(wǎng)批評(píng)說，從各個(gè)方面看，此次G7峰會(huì)都是一個(gè)“作繭自縛”的失敗峰會(huì)。

　　報(bào)道指出，七國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人雖然吹噓達(dá)成了前所未有的共同目標(biāo)，但實(shí)際上在俄烏沖突、糧食短缺、能源成本飆升等問題上都未取得任何進(jìn)展。由于受到國內(nèi)選舉政治的影響，領(lǐng)導(dǎo)人們提出的解決方案常常弄巧成拙、自相矛盾。

　　國際組織“One”德國分部負(fù)責(zé)人 斯蒂芬·埃克索-克萊徹爾 ：七年前的七國集團(tuán)峰會(huì)，同樣在德國埃爾茂宮舉行。當(dāng)時(shí)七國集團(tuán)作出宏大承諾，稱將逐漸讓5億人擺脫饑餓。遺憾的是不僅承諾沒有兌現(xiàn)，如今情況甚至還出現(xiàn)惡化。2022年全球受饑餓威脅的人增加了1.53億。所以最重要的不是給出承諾，而是能在鏡頭背后真正貫徹執(zhí)行，采用財(cái)政資源或者其他工具將承諾落到實(shí)處。

　　飽受詬病的G7與北約

　　對(duì)于北約，批評(píng)聲也同樣不絕于耳。

　　北約峰會(huì)期間，《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論稱：即使如今有了一個(gè)“敵人”，北約內(nèi)部也已經(jīng)分裂了。

　　據(jù)皮尤中心民調(diào)顯示，如今北約30個(gè)成員國的民眾對(duì)北約的看法大相徑庭。

　　2021年以來，在波蘭，民眾對(duì)北約的支持率高達(dá)89%，與此同時(shí)，希臘、意大利、法國等國民眾對(duì)北約的支持率出現(xiàn)顯著下降。在希臘，只有33%的人支持北約。

　　“反北約 反冷戰(zhàn)”平臺(tái)成員 加西亞：當(dāng)他們?cè)诨I備戰(zhàn)爭(zhēng)峰會(huì)時(shí)，我們?cè)诮M織和平峰會(huì)。我們認(rèn)為有一點(diǎn)很重要，那就是告訴公眾，除了這種冷戰(zhàn)思維之外還有其他選擇。

　　獨(dú)立智庫TTF創(chuàng)辦人 奧博格：沒有人做過長(zhǎng)期結(jié)果分析，沒有人問過自1949年以來經(jīng)過這么多年，北約是否還是一個(gè)值得加入的組織。事實(shí)證明，北約無法為納稅人帶去那些名義上承諾的東西——穩(wěn)定、和平、安全。我們正處在自北約成立以來，最糟糕的危機(jī)之中。我們必須捫心自問，是誰造成了這場(chǎng)(俄烏)沖突？

　　7月1日，俄羅斯總統(tǒng)普京在出席第九屆白俄羅斯和俄羅斯地區(qū)論壇時(shí)表示，北約的一系列舉動(dòng)，將促使俄羅斯與白俄羅斯的一體化進(jìn)程進(jìn)一步加快。

　　俄羅斯總統(tǒng) 普京：來自所謂西方集體的前所未有的政治和制裁壓力，促使我們加快一體化進(jìn)程。

　　俄羅斯外長(zhǎng)則表示，新的“鐵幕”已經(jīng)降下，而這一次“鐵幕”是由西方國家建立起來的 。

　　俄羅斯外長(zhǎng) 拉夫羅夫：(鐵幕)正在降下，他們(西方國家)自己要小心點(diǎn)，別被困住。

　　盡管北約領(lǐng)導(dǎo)人一直宣稱，北約是全球和平和人類安全的守護(hù)者。但回顧歷史不難發(fā)現(xiàn)，北約成立后，參與了諸多戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突。

　　近期，美國《外交政策》雜志撰文指出，“北約已經(jīng)走樣且過時(shí)了?！?/p>

　　而歐洲議會(huì)議員克萊爾·戴利則批評(píng)稱：“北約的存在只會(huì)帶來更多問題?！?/p>

　　歷史已經(jīng)證明，冷戰(zhàn)思維、集團(tuán)對(duì)抗這些早已該被淘汰的做法，只會(huì)加劇全球面臨的安全挑戰(zhàn)，也會(huì)使世人越來越失去興趣。